紅蔥頭觀點

中年想往外發展還真的不易，國內找博士後，被問會不會太老 (大人啊~我可以在基層做很好的)。到國際上，中國的教授要年輕學者(40歲...我五年前的年紀)，前天看了新加坡的也是要求40歲，真是老了一點，資歷很深耶。所以囉，學界是排斥老助理教授的。 摸摸鼻子，來去換業界，不斷的丟履歷，也繼續學程式設計，雖然因為開學得備課跟數學不好拖慢了進度，但總是往前進。 無論如何，上課教學生面對挫折跟往外衝，當老師的責任無他，愛與榜樣而已。 推薦一本書... 好熱血好年輕... 唉... 挑戰高薪，勇闖新加坡打天下 ----------以下為筆者博客來留的評價--------- 作者用淺顯易懂的文字描述到新國打天下的注意事項，不像一般坊間有些書籍著重在自己的辛酸血淚上，作者反而試圖以客觀理性的態度協助讀者評量出發的態度與量能，很耐讀。 尤其提到勞資關係的部分，更是值得一讀，在現在"淺薄迅速"的閱讀習慣下，長篇繁瑣的契約 (包含勞資與合作契約)向來不受到青睞，甚至都以"這是制式化的表格"說法一筆帶過，但也往往是這些繁瑣的規定限制或保護了自己，作者對這段勞資糾結說明清楚且不煽情，更是值得推薦。 常笑說台灣人積極熱情，是島國 (海盜)的精神讓我們在管理教科書上佔有一席之地；但近年似乎少了點海盜冒險的精神，甚至常抱怨路途顛簸。而在家又眼睜睜的看著其他小龍騰天飛起，我們"頓"地不前，因為中年要跳脫舒適圈，所以買了這本書，也另外買了另一本匡導球寫的"赤道之虎新加坡"，頗多感概，但感慨歸感慨，為免成了自己校的"頓地"不前，跟各位推薦這本書，也鼓勵大家向前行。 ----------------------------------------- 共勉之吧 DG

  科技焦點Google公司又將觸手伸進不同的APP領域，據 Patric Kulp 的報導，Google將購併一個專門設計兒童APP的公司， 叫做 LaunchPad Toys ，且他的官方網站也證實這個消息。 老蟹我本以為又只是APP大海中雀屏中選的幸運兒，沒啥大不了的，但基於對Google眼光的好奇，我連看了LaunchPaf Toys兩個較為著名的APP，一個是Tele story，另一個是Toontastic，也因此讓我驚訝不已。 兩個APPs不僅改變說故事的樂趣與創意，更改變了說故事的方式與思維。以前說故事靠的可能是講者的口條與姿勢，輔以抑揚頓挫與故事內容。聽者也只能靠自己的所知所想將聽到的故事勾勒出來。而透過這兩個APP，不僅說者幾乎能完整的具象化她想要陳述的故事，聽者也會看到成果而有Woo的感受。讓我略為介紹一下: Tele Story則是善加利用攝影機的功能，用許多貼片與背景動畫讓說故事的人扮演不同的角色 (這似乎是去年Xperia 請女神廣告的手機功能)，並能錄製下來，當作短片分享給同好，讓說故事變得更有趣。 而Toontastic更為有趣，這APP用現成的人物模組，一些動作，讓孩子可以透過拼貼這些片段，自行創造出一個人、事、物的動畫片，並能分享個世界各國的人看。 他簡潔的介面設計，鮮明的動漫畫畫面，廣大的社群，更讓孩子能容易上手。 以前的動畫片講究的是嚴謹的畫風，甚至每個動作都要好幾個分隔表，然而進步的APP不僅讓剪輯更加容易，甚至動作的流暢度都在設計時已考慮進去了，不需應用者費心，只需要稍微犧牲動畫人物間的差異性 (這些也被布娃娃系統改善了)，一個動作60~70分的動畫片就準備好了，換言之，骨架都已經建構的八九不離十，剩下的只是如何添上血肉與表情來令人動容。 看來，在APP與程式設計越來越簡便的未來，一部動畫要更吸引人，故事的內容與曲徑更形重要了。 而有志於動畫的人啊，別忘了要更廣泛的閱讀，增加動畫的創意與深度，更能刻畫人性，才能帶來感動。 *Patric Kulp, 2015, Google buys Launchpad Toys as it seeks more kid-friendly products, taken from http://mashable.com/2015/02/04/google-kid

Greenbook公司評選出2013年在市場研究上最具創新力的 10間公司 ...，說來汗顏，裡面我較有印象的卻僅有Google跟Nielsen，其他8間公司的名稱對我而言真是陌生。 為了補足這缺憾，我由第一名的 Brain juicer (這中文怎翻啊...)...市場調查公司看起，剛好看到他們在介紹50大動感廣告，特此做個紀錄...。 一步步看下去。 據稱它們可是嚴謹的在評選這些動人的廣告，由獲獎廣告、熱門廣告共 400多個廣告 中評選出來，當然還要順便介紹一下它們用來評選的工具 ComMotion ，真是一舉多得啊。 台灣市場小還真是個大缺點，Brain Juicer都在大陸設分公司與徵才了，看繁體網路並不確定大家是否如同我一般，對這間公司仍是陌生的。 他們評選出的50大感動的廣告， http://feelmore.brainjuicer.com/ DG

在看邏輯斯廻歸時 看到 e ( Euler's number ) ~啊~突然碰到了ˊ多年以來的罩門 指數對數 本想再次跳過，但想一想，為了更懂依些自然運作，只好硬著頭皮面對了 沒想到上網一查，看到了維基百科，反而有重覆引用，越來越不清楚之感... (謎之音~~歐... 原來是無限循環啊....難怪大家都循環解釋 ) ...然後，給了個公式.. 然後我就在數字與符號間迷路了 幸好，發現茫茫網路海中也有知音... 簡言之，數字1 是每個數字共享的常數；Pi 是每個圓與圓周共享的常數；而e也是每個持續成長數值的基本比率 (rate)... 如細胞增殖與利息 (不是卡債族)...，為了使得計算簡便，因此將此值明確定義出來，如前述的數字1與圓形的Pi的角色。 其他內容，請詳見參考網站Better explained 參考網站 Better explained, 20??, http://betterexplained.com/articles/an-intuitive-guide-to-exponential-functions-e/ e (數學常數)， 維基百科，2014.12.29查詢 http://zh.wikipedia.org/wiki/E_(%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%B8%B8%E6%95%B0 )

我們寫文章的時候往往信手捻來，將聽聞的事情當作真實事件傳播，但也因此被三人市虎的效應困擾著，而無法確知事情的緣由。在這資訊爆炸的當下，錯誤的資訊，而造成所謂的蝴蝶效應會讓事情變得更為混亂。而人又是直覺的動物，這些雜訊常易造成判斷錯誤。 當然，小事就算了，畢竟影響您我有限，但若攸關身體保健或是人生抉擇時，何不謹慎些? 就如同英文的索引會較為清楚，在目錄詳載每一章節的重要關鍵字，在書末也有參考資料的列表，更有關鍵字詞供索引。... 但反觀中文教科書，參考資料列表能清楚已經算不錯了，何論及關鍵字詞的說明呢? 尤其，當許多科學或說法是以英文轉譯，個翻譯者或各門學派擁護者未註明此學門為我所專擅，常有不同譯法，而反造成若中譯本能多個英文原字或原句可供查找豈不美哉。然而，這個想法仍停留在期許之中。 但，改變別人前先由自己改變起，英文以APA的格式為主，中文則希望以中山管評為主。慢慢湊齊索引的格式，養成習慣，日後整理起來就容易多了。 最重要的是，讓自己在資料收集與分析上有一致性。 http://www.easybib.com/reference/guide/apa/website DG

目前瘋的是歐式麵包，只有用水、酵母及麵粉變化出不同風味 *固定成本 1. 烤箱: 家裡之前用的3500元的大烤箱用了也快11年，淘汰後，感謝老婆大人給我買 Dr. goods大烤箱... 加購一烤盤 (後來當麵包板用)...約10000以內 2. 麵包刮刀: 奢侈買了日本製的...110元，台製的約40元。原則上最好有兩個，一個湯匙型的，一個半月型的大點。 3. 帆布(發酵用): 頗為好用，且麵包發酵後，要移置烤盤上時，只要用順手，麵包形狀不會變，強烈建議購買，約300~400元。 4. 麻布 (發酵用): 直接將號稱不是用塑膠做的豆漿袋剪開，約60元。 5. 發酵箱: ... 想太多，家用的買這做啥，用大同電鍋即可；後還直接在烤盤上蓋上高鍋蓋，反正用家裡現有的設備就對了。 6. 攪拌機: 當然是買日本製的，達人手做的那一個啊! ... 還是想太多，雙手萬能，只要消耗熱能。 *變動成本 1. 麵粉: 好一點的1500g 約 400元(含運費)...每次耗損約800g (含poolish；做出約700g的麵包)，大概約15~20個中型餐包，算每次210元。... 當早餐吃，五口之家可吃3天。 2. 酵母: 速效與天然... 其實差異不大，每次約麵包重的1%，可能5元/次。 3. 鹽...也是約1%... 便宜 4. 水: 與麵粉比例為水:粉約4:6...，這個...算20元/ 次 好了。 5. 電費: 來了，希望沒算錯，歐式麵包烤的溫度以230~250度為多，烤箱算全開；所以以Dr. Goods來算，功率為1500W，每次預熱(10~12分)加烤麵包 (20分)時間約40分鐘，1500/1000 * 4元/小時* 40/60... 每次 4元... Dr. Goods 規格表 http://www.ucook.com.tw/index.php?inter=product&pmId=11&pId=7 6. 揉製發酵時間... 嗯 ... 無價 所以，怎麼算，自製的沒內餡的餐包15顆要250元。...外面便宜的包包... 咱們就別討論了。 但若以早餐的價值而言，每人約17... 其實頗為值得。 當然比出去外面吃個早餐，動輒30~45元的划算多了，雖然裡面會有肉與蛋... 但自己再添點肉與蛋，每

新的一年 總得對自己有點期許與要求 向FB的創始者就說每周一本書， 而我自己呢?  想做幾個實證研究好對實務做出點貢獻 因此，慢慢地搜尋相關網站 但在這茫茫網路海，對自己太過嚴厲，會找到一堆無法消化的資料。對自己太過寬鬆，則僅是打打嘴砲。 因此，在確認自己的方向前，先找到與紀錄一下幾個網站，好做為未來找資料的根據。 1. 食品安全部分 2. 行銷部分 子議題 服務行銷 3. 電動玩具 回歸本源，到最後仍是希望能做出有益的事物，並獲取酬勞。 加油吧 DG 2015